La web de la Generalitat rebautiza la Corona de Aragón como “nación catalana independiente”. Increíble.
He visto este artículo en el Heraldo de Aragón y no puedo nada más que
indignarme y no sabéis cuanto. Desde luego creo que con todas esta gilipolleces
de los políticos catalanes y de sus dirigentes, en concreto, el aprecio por los
catalanes se deteriora día a día fuera de Cataluña. Hay que ser muy imbécil y
tener una cara impresionante para publicar en una web de la Administración
informaciones que no es que sean dudosas es que sencilla y llanamente son “mentiras”.
Pero el problema no está ahí, que unos impresentables publiquen en una
web oficial una historia que no existe, el verdadero problema es que hay muchos
catalanes ignorantes que se lo creen de verdad……¡Qué pobre es aquel que reniega
de sus ancestros y de su propia historia! ¿Qué le queda?....sencillamente nada.
Pongo a continuación el referido artículo publicado hoy en el Heraldo
de Aragón digital:
 |
| Web de la Generalitat con la indicación pertinente |
Un simple error, o tal vez una
afirmación sesgada, ha llevado a los responsables de nutrir de contenidos la
página web de la Generalitat de Cataluña a dar una nueva denominación a la
Corona de Aragón. El autor del artículo en cuestión, que versa sobre la cocina
catalana entre los siglos XII y XV d. C., asegura que la "conocida
legalmente como Corona de Aragón" fue, oficiosamente, una "nación
catalana independiente". Mario Lafuente, profesor e investigador del
departamento de Historia Medieval de la Universidad de Zaragoza, no duda en
señalar que se trata de una expresión "errónea y desafortunada".
No es el único término polémico
que emplea el redactor a lo largo del reportaje, en el que alaba los productos
y gustos de "los Países Catalanes" (en referencia a la corona
aragonesa), que según indica alegraban los paladares en la refinada corte del
Nápoles del siglo XV. Ambas expresiones se repiten en todas las variedades
lingüísticas recogidas en el portal: catalán, castellano, inglés, francés y
occitano, por lo que se descarta automáticamente la posibilidad de que se trate
de un error de traducción.
En otro apartado del portal
oficial del Gobierno de Mas, que lleva por nombre 'La Conquista de la Cataluña
Nueva, el Reino de Valencia y Mallorca', afirma que "la Cataluña Vieja
obtuvo por vía matrimonial el Reino de Aragón". Asimismo, en varios
artículos se entremezclan de forma aleatoria los términos Corona aragonesa y
'Corona catalanoaragonesa', dando a entender que las dos expresiones gozan de
la misma legitimidad.
 |
| Ampliación del párrafo donde pone los de "nación catalana independiente" |
Los expertos consultados por
Heraldo.es reprueban de forma unánime el uso de estos términos. Lafuente se
muestra tajante al respecto: "Que la web de la Generalitat describa a la
Corona de Aragón como el modo en que era 'conocida legalmente la nación
catalana independiente' no solo es una falacia, sino, sobre todo, la
consecuencia de un programa ideológico en el que no tiene ni ha tenido cabida
nunca la ciencia histórica".
"Mientras para la mayor
parte de los historiadores e historiadoras profesionales la Historia es la
ciencia capaz de explicar el cambio social en el tiempo, es obvio que para los
partidos políticos mayoritarios la Historia continúa siendo únicamente una
fuente de legitimidad y, al mismo tiempo, un instrumento eficaz para cohesionar
una masa social", concluye el investigador.
Llueve sobre mojado
No es la primera libre
interpretación de la historia que realizan instituciones de la Comunidad
vecina. La web de la TV3 -televisión autonómica catalana- no dudaba en señalar,
allá por 2010, que los picos del Aneto y Vallibierna están en territorio
catalán. A día de hoy todavía aparecen en el listado de las cumbres más
imponentes de la Región.
También en un portal digital,
esta vez vinculado al departamento de Educación de la Generalitat, se llevó a
cabo una polémica reinterpretación geográfica. En concreto, esta incluía un
apartado que se refiería a las comarcas aragonesas de La Ribagorza, La Litera,
el Bajo Cinca y el Matarraña como la "Cataluña occidental". En uno de
los apartados se planteaba a los estudiantes un viaje virtual por los llamados
"países catalanes". "Haz un viaje virtual a la Franja, la
Catalunya de Ponent", proponía a los jóvenes.
Otro momento que generó un gran
malestar entre la comunidad de historiadores fue una comparecencia del
exconsejero de Cultura catalán Joan Tresserras (ERC), quien en 2009 renombró en
varias ocasciones al monarca aragonés Pedro III 'el Grande' como 'Pere II' y a
la Corona Aragonesa como 'Corona catalanoaragonesa'.
"No se puede faltar al
respeto a la Historia de esa manera -subrayó entonces Domingo Buesa,
medievalista y director de la Academia de San Luis-. Cuando hablan de Corona
catalanoaragonesa están mintiendo, esa denominación es un disparate. En la
Península Ibérica solo existían dos Coronas, la de Castilla y la de Aragón. Es
muy insultante el uso partidista de la Historia, y creo que los poderes
aragoneses deberían ser muy duros con esto. Pero el fenómeno no es nuevo. Ya
hace años se inventaron un Principado de Cataluña que tampoco existió".
Yo de los catalanes ne preocuparía más de la situación económica y social tan calamitosa en que les metido su clase política y menos las tonterías de Mas y sus visonarios. En fín ellos sabrán.
Comentarios
Publicar un comentario